به گزارش خبرنگار معاونت حقوقی و امورمجلس صداوسیما؛ طرح موضوع سه برابر شدن بودجه سازمان صدا و سیما، آن هم در شرایطی که نمایندگان مجلس شورای اسلامی در جریان بررسی لایحه بودجه 1403 و مطابق با بندهای تصویب شده برنامه هفتم اقدام به افزایش 43 درصدی به علاوه اضافه سنواتی بودجه رسانه ملی کردهاند، حاکی از وجود جریانی قدیمی است که همواره سعی کرده از این حربه نخ نما یعنی بهانه قرار دادن افزایش بودجه، استفاده کرده و انتقادات ریز و درشت خود از این سازمان بزرگ فرهنگی، رسانهای و هنری را علنی کند، انتقاداتی که اصولا ارتباطی با بودجه نداشته و در شرایطی که صدها شبکه فارسی زبان، از آن سوی آب با بودجههایی چندین برابر صداوسیما به فعالیت تبلیغی علیه ماهیت و دستاوردهای نظام اسلامی مشغول هستند، تنها پرچمدار جبهه خودی در مقابله با آنها را زیر سوال ببرند.
عجیب اینکه سازمان صداوسیما با 170 شبکه مختلف رادیویی و تلویزیونی، بودجهای به مراتب کمتر از حتی یکی از شبکههای مشهور خارجی دارد اما وظیفه رقابت و مقابله با آنها را بر دوش گرفته و در این راه، موفقیتهای چشمگیری هم داشته است.
در این بین قاطبه نمایندگان مجلس باور دارند که افزایش اعتبارات رسانه ملی در راستای تقویت آن و در مسیر اجرای تکالیف برنامه هفتم توسعه است و هر هجمهای علیه صداوسیما – خواسته یا ناخواسته - در راستای طراحی رسانههای غربی صورت میگیرد.
بودجه رسانه ملی باید متناسب با حجم بالای وظایفش باشد

محسن زنگنه، سخنگوی کمیسیون تلفیق لایحه برنامه هفتم توسعه در واکنش به رویکردها درباره افزایش بودجه صداوسیما گفت: ما در لایحه برنامه هفتم در فصول حوزه فرهنگ و رسانه برای سازمان صداوسیما به عنوان رسانه ای که یکی از موثرترین مجموعهها در حوزه تولید فیلم، سریال، پویانمایی، برنامه های متنوع خبری و ... است احکام و تکالیف گسترده ای در نظر گرفتیم و مردم عزیز هم مستحضرهستند که در جریان تصویب برنامه هفتم، صداوسیما را مکلف به تولید تعداد زیادی فیلم و سریال فاخر کردیم، چندین هزار ساعت تولید پویانمایی برای رسانه ملی در نظر گرفتیم در حوزه های سبک زندگی، تاریخ، هویت دینی و ایرانی تکالیفی را بر عهده صداوسیما قرار دادیم که به سرانجام رسیدن این تکالیف منوط به افزایش بودجه صداوسیماست.
نماینده مردم تربت حیدریه با بیان اینکه امروز تولید یک دقیقه پویانمایی یا یک دقیقه فیلم سینمایی با حضور کارگردانان و بازیگران مطرح هزینه های بسیار بالایی را می طلبد تاکید کرد: ما در حقیقت بودجه صداوسیما را افزایش ندادیم بلکه در راستای تحقق احکام برنامه هفتم و اسناد بالادستی و انجام تکالیفی که بر عهده صداوسیما گذاشتیم بودجه این سازمان را نسبت به سایر دستگاهها که هرسال بین 30 تا 40 درصد افزایش بودجه برایشان داریم یک مبلغ بیشتری در نظر گرفتیم که بتواند آن تکالیف را انجام دهد.
وی خاطرنشان کرد: این بودجه قطعا در حوزه هزینه های جاری صداوسیما و افزایش تشکیلات صداوسیما مصرف نخواهد شد بلکه در راستای انجام تکالیف این سازمان بر اساس احکام برنامه هفتم به خصوص در جهت ارتقاء تولیدات محتوایی و حرکت به سمت تولید آثار فاخر فرهنگی، هنری، تلویزیونی و سینمایی و همچنین به سمت حمایت از سبک زندگی ایرانی-اسلامی هزینه خواهد شد.
صدا و سیما تنها سلاح رسانهای ما در جبهه جنگ نرم است

ولی الله بیاتی، سخنگوی کمیسیون امورداخلی کشور و شوراها در واکنش به اظهارات برخی درباره افزایش بودجه صداوسیما و تحمیل بار مالی از طرف مجلس به دولت، گفت: سازمان صداوسیما تنها ابزار موثر رسانه ای است که در تمام منازل وجود دارد و می تواند تاثیر بسزایی در فرهنگ و اجتماع کشور داشته باشد.
وی با بیان اینکه ما خروجی ها را می بینیم تصریح کرد: در بازه زمانی انتخابات یا برنامه های دیگری که در کشور مطرح است صداوسیما نقش اول را دارد و به نظرم هر چه صداوسیما بیشتر تجهیز شود و اعتبار داشته باشد بهتر می تواند عملکرد نظام جمهوری اسلامی را منعکس کند و انعکاس عملکرد هم منجر به رضایتمندی مردم خواهد شد بنابراین اعتقاد دارم که این اعتبار باید بیشتر از اینها افزایش پیدا کند تا در همه نقاط کشور صداوسیما بتواند حضور فعال داشته باشد.
در جنگ رسانهای چارهای جز تقویت صدا و سیما نداریم

جبار کوچکینژاد، عضو کمیسیون تلفیق لایحه بودجه در واکنش به اظهارنظرها نسبت به افزایش بودجه صداوسیما گفت: افزایش بودجه سازمانهایی مانند صدا و سیما و برخی از نهادها بیشتر در حوزه زیرساخت است. افزون بر این ما در یک جنگ رسانهای قرار داریم و باید صداوسیما را تقویت کنیم. منابعی که به صداوسیما اختصاص میدهیم، بسیار محدود است درحالی که کار سنگین و هزینهآوری دارند. از این رو سعی میکنیم به صداوسیما و برخی از دستگاههای امنیتی و نظامی کمک ویژه داشته باشیم.
کوچکی نژاد افزود: صدا و سیما به عنوان یک رسانه ملی در بسیج مردم نقش دارد. اکنون در بحث انتخابات صدا و سیما دارد تلاش میکند و به صورت فنی ورود پیدا کرده تا مشارکت مردم را بالا ببرد.
نماینده مردم رشت در مجلس شورای اسلامی ادامه داد: در مقابل رسانههای بیگانه که مدام به تحریم انتخابات میپردازند ضروری است که صداوسیما در این جنگ رسانهای مجهز باشد و به باور من عملکرد خوبی هم داشته است.
اقدام مجلس متناسبسازی بودجه صدا و سیما بود

روح الله حضرت پور، عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی گفت: صداوسیمای جمهوری اسلامی ایران در برنامه هفتم مکلف شده است پوشش حداکثری و پاسخگویی به نیازهای تمامی مخاطبان و ارتقای شاخصهای هویت ملی و انقلابی را برعهده داشته باشد و به توسعه کّمی و کیفی برنامههای تولیدی در حوزه های ملی، استانی و برون مرزی بپردازد.
وی افزود: با توجه به این تکلیفی که بر عهده رسانه ملی گذاشته شده است، نیاز است اعتبارات متناسب با تکالیف تعریف شود.
نماینده مردم ارومیه با بیان اینکه آنچه مجلس در قالب بودجه 1403 مصوب کرد، متناسب سازی اعتبارات صداوسیما با تکالیف جدیدی است که برای این رسانه تعریف شده است تصریح کرد: براساس برنامه هفتم توسعه، تولید 1100 مجموعه تلویزیونی و 2920 پویانمایی در هر سال، بخشی از تکالیفی است که برای سازمان صداوسیما تصویب شده است.
مردم خواستار تنوع برنامهها هستند که نیازمند افزایش اعتبارات صدا و سیماست

حسینعلی حاجیدلیگانی، عضو کمیسیون تلفیق بودجه ۱۴۰۳ گفت : مصوبه مجلس درباره اعتبارات صداوسیما منطق بر قانون برنامه هفتم بوده است.
این عضو کمیسیون تلفیق بودجه گفت : در برنامه هفتم تکالیف بسیاری در حوزه تولیدات رسانه ای بر عهده رسانه ملی گذاشته شده است و انجام این تکالیف نیازمند اعتبارات لازم است.
حاجی دلیگانی گفت : نباید فراموش کنیم که در جنگ رسانه ای قرار داریم و لازمه پیروزی در این جنگ؛ تقویت سازمان صداوسیما است.
وی تاکید کرد : افزایش بودجه سازمانهایی مانند صدا و سیما به منظور توسعه زیرساخت های فنی و تقویت تولید برنامه ها صورت می گیرد .
نماینده مردم شاهین شهر و میمه و برخوار در مجلس شورای اسلامی با اشاره به افزایش چشمگیر تکالیف سارمان صداوسیما در برنامه هفتم گفت : مجلس سازمان صداوسیما را مکلف کرده است تا پایان برنامه هفتم، تولیدات رسانه ای خود را در یازده بخش از جمله تولید مستند، پویانمایی، سریال، تله فیلم و مجموعه های تلویزیونی افزایش دهد.
|
سنجه عملکردی
|
واحد متعارف
|
هدف کمّی
|
|
مجموعه تلویزیونی (سریال) ملی
|
قسمت
|
1100 در هر سال
|
|
پویانمایی (انیمیشن)
|
2920 در هر سال
|
|
مستند الف
|
365 در هر سال
|
|
مستند الف ویژه
|
52 در هر سال
|
|
برنامه شاخص
|
1460 در هر سال
|
|
سریال استانی
|
1600 در هر سال
|
|
پویانمایی(انیمیشن) استانی
|
11200 در هر سال
|
|
تله فیلم استانی
|
370 در هر سال
|
|
مجموعه تلویزیونی (سریال) الف ویژه
|
سریال
|
1 در هر سال
|
|
برنامههای تولیدی با مخاطب کودک و نوجوان
|
درصد افزایش نسبت به سال پایه (1402)
|
150 در پایان برنامه
|
|
برنامههای تولیدی با مخاطب جوان
|
100 در پایان برنامه
|
|
برنامههای تولیدی با محوریت خانواده
|
150 در پایان برنامه
|
|
برنامههای تولیدی با موضوعات سبک زندگی ایرانی اسلامی
|
100 در پایان برنامه
|
|
برنامههای تولیدی با موضوع امیدآفرینی
|
100 در پایان برنامه
|
|
برنامههای تولیدی با موضوع انسجام ملی
|
150 در پایان برنامه
|
وی افزود: یکی از مطالبات مردم در دیدار با نمایندگان، افزایش تنوع و غنای برنامه های تولیدی صداوسیما است که این مهم نیازمند تامین اعتبارات مورد نیاز برنامه سازی و فنی است.
حاجی دلیگانی گفت : اعتباراتی که به تولید محتوای رسانه ای در سازمان صداوسیما اختصاص می یابد در واقع سرمایه گذاری در حوزه فرهنگی است و اگر این سرمایه گذاری صورت نگیرد مخاطب رسانه هایی را انتخاب خواهد کرد که هیچ سنخیتی با فرهنگ ایرانی و اسلامی ندارند و حتی این فرهنگ را هدف تخریب خود قرار داده اند.
اسناد بالادستی حکم به افزایش بودجه صدا و سیما میکنند

احمد راستینه، سخنگوی کمیسیون فرهنگی و عضو کمیسیون تلفیق برنامه بودجه مجلس در واکنش به اظهارات برخی درباره افزایش بودجه صداوسیما و تحمیل بار مالی از طرف مجلس به دولت، عنوان کرد: افزایش سهم بودجه فرهنگی سال 1403 براساس مصوبات برنامه هفتم توسعه و اسناد بالا دستی است و طرح موضوعاتی از قبیل اینکه افزایش سهم حوزه فرهنگ باعث کسری منابع دولت شده است، یک فرار به جلو توسط برخی مسئولین در دولت است.
نماینده مردم شهرکرد با تاکید بر اینکه بهتر است دولتها به جای این اظهار نظرها، پاسخ دهند که برای فرهنگ جامعه چه اقداماتی انجام دادهاند؟ تاکید کرد: اکنون که مجلس یازدهم با دغدغه و با نگاه به ارتقاء تولیدات محتوایی و حرکت به سمت تولید آثار فاخر فرهنگی، هنری، تلویزیونی و سینمایی و همچنین به سمت حمایت از سبک زندگی ایرانی-اسلامی حرکت کرده است؛ طرح موضوعاتی چون افزایش اعتبارات صداوسیما و سایر دستگاهها یک فرار رو به جلو برای عدم پاسخگویی به مسائل و آسیبهای اجتماعی در جامعه است.
راستینه ادامه داد: بنابراین اینکه برخی از مسئولین اخیراً به این موضوع پرداختند که افزایش اعتبارات حوزه فرهنگ باعث کسری منابع میشود، به هیچ وجه قابل قبول نیست.افزایش اعتبارات سازمان صداوسیما عین حکم برنامه هفتم توسعه است که مورد توافق دولت و مجلس قرار گرفت و ما عین حکم برنامه هفتم را برای بودجه 1403 پیشبینی کردیم.
عضو کمیسیون تلفیق برنامه بودجه مجلس اضافه کرد: ما در برنامه هفتم توسعه مصوب کردیم که سهم اعتبارات سازمان صداوسیما باید به یک درصد بودجه عمومی برسد. در بودجه 1403 هم تلاش کردیم با افزایش اولیه اعتبارات صداوسیما، این مصوبه برنامه هفتم محقق شود.
راستینه توضیح داد: در برنامه هفتم مصوب شد که در سال اول اجرای این برنامه یعنی سال 1403، باید 43 درصد افزایش اعتبارات در حوزه صداوسیما اتفاق بیفتد، آن هم نه برای موارد جاری، بلکه صرفاً برای تحقق جدولی که در آن تولید آثار فاخر تلویزیونی، سریالهای الف ویژه، برنامههای محتوایی با محوریت کودک و نوجوان و سایر پیشبینی و تکلیف شده است؛ بنابراین افزایش 43 درصد اعتبارات سازمان صداوسیما در سال 1403 عین حکم برنامه هفتمی است که مورد توافق دولت و مجلس قرار گرفت.
حفظ مرجعیت رسانه ملی نیازمند تقویت بنیه مالی است
مجتبی یوسفی، عضو هیئت رئیسه مجلس با اشاره به افزایش بودجه صداوسیما در لایحه بودجه 1403 گفت: اکنون ما در جنگ روایت ها و جنگ رسانه ای هستیم. شما ببینید این رژیم کودککش و غاصب بیش از 25 هزار انسان مظلوم و بی گناه را در بیش از سه ماه شهید کرد که نیمی از این شهدا زن و کودکند و این در حالی است که با آن نوع هجمه رسانه ای غرب، جلاد را شهید و شهید را جلاد نشان دادند و اینجا اهمیت رسانهها مخصوصا رسانه هایی مانند صداوسیما که به نوعی منبع و مرجع مردم هستند مشخص می شود.
نماینده مردم اهواز با بیان اینکه در دوره کنونی دنیای ارتباطات متفاوت شده است و نباید نقش فضای مجازی، اپلیکیشن ها، پلتفرم ها و پیامرسانهای داخلی و خارجی را نادیده گرفت تاکید کرد: اما همیشه آن رسانه ملی در کشورهاست که سیاستگذار و مرجع اطلاعرسانی است و به نوعی خط سیر حکمرانی و موضوعاتی که مورد توجه مردم است را سیاستگذاری می کند و به فرمایش حضرت امام خمینی (ره) اگر صداوسیما درست شود فرهنگ جامعه درست می شود.
یوسفی با بیان اینکه صداوسیما باید خودش را به روز کند خاطرنشان کرد: برخی معتقدند که در صداوسیما باید بازنگری شود تا مخاطبانش افزایش پیدا کند از این جهت هست که افزایش اعتبارات آن یک ضرورت محسوب می شود.
عضو هیئت رئیسه مجلس گفت: صداوسیما یک رسانه رسمی است که در مقابل چندین هزار رسانه اعم از شبکه های ماهواره ای و معاندین نظام جمهوری اسلامی و همچنین کسانی که در موضوعات سیاسی، فرهنگی و اجتماعی فرهنگ سازی می کنند و بحث های اغتشاشات و ایجاد ناامنی در کشورها را مورد نظر دارند ایستاده است.
وی ادامه داد: همانطور که مشاهده می کنید سردمداران استکبار جهانی در هرکشوری که با سیاست هایشان همخوانی نداشته باشند ایجاد ناامنی میکنند و در حالی که مدعی حقوق بشر هستند در کشورهای خودشان هیچ کسی حق آشوب و اغتشاش ندارد و یامان نرفته که حساب توئیتری ترامپ رئیس جمهور مستقر را در خود آمریکا بستند.
مجتبی یوسفی با بیان اینکه افزایش اعتباراتی که به حوزه فرهنگ و به نوعی حکمرانی ما در فضای مجازی یا رسانهای باشد قطعا امروز یک ضرورت است گفت: اعتباراتی که امروز به صداوسیما با توجه به حجم کارها و تولیدمحتواهایی که برایش در نظر گرفته شده اختصاص پیدا کرده قطعا نسبت به هزینه هایی که یک شبکه معاند انجام می دهد خیلی چشمگیر نیست. یک شبکه معاند در سال چند صدمیلیون دلار هزینه می کنددر حالی که کل هزینه های رسانه ملی شاید به اندازه یک شبکه آنها نباشد.
یوسفی در پایان با بیان اینکه صداوسیما یک تنه باید در مقابل همه آن شبکه های معاند فرهنگسازی کند و از نظام جمهوری اسلامی دفاع کند از کسانی که به دنبال ایجاد تنش و فضاسازی هستند خواست بیایند اعتبارات سی ان ان، بی بی سی، یا رسانه های دیگر را با اعتبارات صداوسیما مقایسه کنند.
افزایش بودجه صدا و سیما با وجود تعداد بالای شبکهها اجتنابناپذیر بود
جعفر قادری، عضو کمیسیون برنامه، بودجه و محاسبات مجلس شورای اسلامی در واکنش به اخبار برخی رسانه ها درباره افزایش بودجه سازمان صداوسیما در لایحه بودجه 1403با اشاره به توسعه روزافزون شبکه های تلویزیونی و هزینههای بالای تولید و عدم تناسب بودجه سالانه سازمان با نیازهای روزافزون رسانه در ابعاد مختلف فعالیتهایش، اظهار داشت: آن چیزی که در حال حاضر مصوب شده بر مبنای برنامه هفتم بوده که مجلس بودجه قوه قضائیه و صداوسیما را اضافه کرد.
عضو کمیته اصلاح ساختار بودجه مجلس با بیان اینکه استقلال رسانه ملی از نگاههای سلیقه ای دیگر قوا در کسب اعتبار و جلب اعتماد مخاطب بسیار مهم است، افزود: اگر بودجهای در اختیار صداوسیما گذاشته می شود باید تخصیص و محقق شدن آن از نگاه های سلیقه ای دور شود و به رسانه ملی اجازه داده شود تا بدون توجه به نگاههای سلیقهای افراد و یا مشاوران سران قوا برنامهسازی کند تا نیازی به فروش آنتن نداشته باشد.
عضو کمیسیون ویژه جهش و رونق تولید با بیان اینکه کسب درآمد توسط دستگاه ها به خودی خود کار درستی است و باعث می شود بخش قابل توجهی از منابع بدون اتکا و وابستگی به بودجه های عمومی تأمین شود، خاطرنشان کرد: در عین حال که صداوسیما مجاز است از طریق پخش آگهی کسب درآمد کند ولی نباید بخش عمده زمان برنامه های آن به تبلیغات اختصاص یابد لذا در خصوص رسانه ملی مجلس و دولت باید از آن حمایت کنند.
افزایش بودجه صداوسیما براساس تکالیف برنامه هفتم است

حمیدرضا حاجی بابایی گفت: دولت لایحه بودجه را با حدود ۲ میلیون و ۴۶۲ هزار میلیارد تومان به مجلس شورای اسلامی تقدیم کرد که ما لایحه بودجه را با منابع عمومی بالغ بر دو میلیون و ۵۶۲ هزار میلیارد تومان در مجلس شورای اسلامی مصوب کردیم یعنی تفاوت در ۱۰۰ همت است که آن هم به معنای اضافه شدن بار مالی بر دوش دولت نیست بلکه ما به صورت دقیق حساب کتاب کردیم و به مبلغ منابع عمومی یعنی دو میلیون و ۵۶۲ هزار میلیارد تومان رسیدیم.
رئیس کمیسیون تلفیق بیان کرد: بر این اساس اختلاف ۱۰۰ همت در منابع عمومی هم به معنای بار مالی نیست چون دولت حدود ۶۵ همت منابع حاصل از مالیات بر ارزش افزوده را کم دیده بود و حدود ۳۰، ۴۰ همت منابع نفتی هم کم پیش بینی شده بود لذا ما این رقمها را شفاف کرده و ۱۰۰ همت به بودجه اضافه شد.
حاجی بابایی مجددا تاکید کرد: ما بار مالی به دولت تحمیل نکردیم اگر هم در مرحله بررسی شورای نگهبان دولت موضوع بار مالی را بگوید ما توضیح میدهیم قطعا که نباید درباره بودجه اختلافی بین مجلس شورای اسلامی و دولت وجود داشته باشد.
وی درباره اینکه آیا افزایش فوقالعاده خاص و بودجه صداوسیما و قوه قضاییه به معنای تحمیل بار مالی به دولت نیست، اظهار کرد: منابعی برای تامین فوقالعاده خاص مربوط به فروش اموال است.
وی اضافه کرد: درباره بودجه صداوسیما و قوه قضاییه هم ما براساس تکالیف برنامه هفتم توسعه عمل کردهایم که مقرر شده در سال اول اجرای برنامه هفتم ۲۰ درصد به اضافه ۴۳ درصد به بودجه صداوسیما اضافه شود درباره بودجه قوه قضاییه هم طبق برنامه هفتم قرار است ۲۰ درصد به علاوه ۳۰ درصد اضافه شود.
رئیس کمیسیون تلفیق گفت که افزایش بودجه قوه قضاییه با هدف انجام تکالیف برنامه هفتم بوده تا قوه قضاییه به اقداماتی همچون جذب قاضی بپردازد.
حاجیبابایی در پایان اظهار کرد: افزایش بودجه صداوسیما هم ربطی به حقوق ندارد بلکه باید صرف مواردی همچون ساخت برنامه و فیلمهای فاخر شود که اینها هم در برنامه هفتم توسعه آمده است؛ پس ما یک ریال از خودمان به بودجه اضافه نکردیم و بار مالی به دولت تحمیل نشده است؛ بلکه تنها براساس تکالیف برنامه هفتم توسعه در سال اول اجرای آن در بودجه سال آینده عمل کردیم.
وظیفه ما، حمایت از صداوسیما بهعنوان تریبون اصلی نظام است
حجت الاسلام نصرالله پژمان فر در خصوص اظهارنظرهایی در مورد بودجه صدا و سیما گفت: صدا و سیما تریبون رسمی نظام است و این تریبون رسمی در صورتی که میخواهد هم خبرهای داخلی و هم جایگاه جمهوری اسلامی را در خارج از کشور پوشش دهد و هم در بخش خبر و بخشهای دیگر تولیدات و سریالها و...فعال باشد نیاز به حمایت جدی دارد.
وی ادامه داد: تصور نمیکنم فردی بگوید اساساً صدا و سیمایی که در مقایسه با سایر رسانههای دنیا قرار دارد مورد توجه نباشد و به آن توجه نکنیم.
نماینده مردم مشهد در مجلس افزود: شاید متاسفانه برخی از سلایق که سلایق سیاسی خاصی هستند و نظراتشان را در صدا و سیما مشاهده نمیکنند اینگونه نسبت به صدا و سیما موضع گیری دارند، حال آنکه این سیاست درستی است صدا و سیما باید حرف نظام را بزند نه حرف افراد را زیرا تریبون نظام است و نه یک جریان سیاسی.
پژمانفر تصریح کرد: طبیعتاً این افراد باید منصفانه به موضوع نگاه کنند و توجه کنند اگر جایگاه صدا و سیما را تضعیف کنیم و نتوانیم نیازمندیهای لازم را برای صدا و سیما پیش بینی کنیم وضعیت خوبی نخواهد بود به خصوص در فضای فعلی که رسانههای گسترده ای از لحاظ محتوای فرهنگی، اجتماعی و... تولید محتواهای مختلف دارند.
افزایش بودجه صدا و سیما قانونی است
حجتالاسلام علیرضا سلیمی، عضو هیأت رئیسه مجلس شورای اسلامی درباره انتقادهایی که از افزایش بودجه صدا و سیما میشود، توضیح داد: بودجه در نظر گرفته شده برای صدا و سیما براساس قانون بوده است و در واقع نمایندگان مجلس قانون را اجرا کردهاند.
وی با اشاره به اینکه قوانین را برای اجرایی شدن تصویب میکنند، یادآور شد: چنین رویکردهایی در مجلسهای گذشته مانند نهم و دهم و برنامه ششم توسعه نیز بوده است.
عضو هیات رئیسه مجلس با اشاره به اینکه قانون برنامه ششم توسعه را مجلس یازدهم تصویب نکرده است، تاکید کرد: مساله اینجاست که در برخی از مجالس گذشته به قانون عمل نشده است. به همین دلیل در خصوص بودجه صدا و سیما باید گفت که اتفاق جدیدی رخ نداده و تاکید مجلس بر اجرای قانون بوده است.
صداوسیما حیثیت ماست
حسن نوروزی، نماینده مجلس شورای اسلامی و عضو کمیسیون تلفیق با اشاره به اینکه باید بودجه بیشتری به صداوسیما اختصاص داده شود، بیان میکند: ما معتقدیم صداوسیما یک رسانهملی است و به همین دلیل باید از آن حمایت شود. چون هر چقدر بیشتر به آن بها داده شود، همه چیز بهتر میشود و میتواند رسانه تاثیرگذاری باشد.
وی ادامه میدهد: به هر حال یکی از مهمترین نهادهای فرهنگی جامعه است و از این رو اساس جامعه، خبر جامعه، صنعت و کشاورزی جامعه محسوب میشود. میخواهم بگویم صداوسیما از چنین اهمیتی برخوردار است؛ بنابراین اگر ما بودجه آن را صددرصد هم افزایش بدهیم، کار اشتباهی نکردهایم.
نوروزی همچنین درباره دلیل برخی مخالفتها و جبههگیریها نسبت به این مسأله هم میافزاید: آنهایی که مخالف افزایش بودجه صداوسیما هستند، متوجه اهمیت این رسانه نیستند. نمیدانند صداوسیما، حیثیت ملی ماست. این رسانهملی ماست که از هویت و فرهنگ ما دفاع میکند، نه رسانههای خارجی؛ لذا باید در حد توان به رسانهملی کمک و از آن حمایت کنیم.
افزایش بودجه با توجه به برنامههای تعریف شده

حجتالاسلام حسین جلالی، عضو کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی نیز با اشاره به اینکه انتقادها از افزایش بودجه صدا و سیما درست نیست، عنوان کرد: اعضای کمیسیون فرهنگی مجلس در بررسیهای خود به این نتیجه رسیدند که صدا و سیما برای اجرای برنامههایی که برایش در نظر گرفته شده است به بودجه نیاز دارد، زیرا اجرای برخی برنامهها به دلیل بودجه متوقف شده بود.
وی با اشاره به اینکه ساخت برنامههای مناسب در گرو هزینههای قابل توجهی است، ادامه داد: برای نمونه آقای میرباقری چند سال است که ساخت سریال سلمان فارسی را شروع کردهاند و خلق چنین آثاری با هزینههای معمولی امکان پذیر نیست.
عضو کمیسیون فرهنگی مجلس با یادآوری این نکته که ساخت و اجرای برنامههایی که برای صدا و سیما تعریف شده نیازمند بودجه مناسب است، تاکید کرد: بودجهای که برای صدا و سیما در نظر گرفته میشود باید متناسب با برنامههای رشد، ارتقا و توسعه کمی و کیفی تعریف شده برای این سازمان باشد.
حجتالاسلام حسین جلالی عنوان کرد: چنانچه بخواهیم آثاری فاخر و در تراز کشورهای منطقه خلق کنیم، باید برای این مهم به درستی سرمایه گذاری شود. به همین دلیل برای توسعه برنامههای صدا و سیما نیاز به افزایش بودجه بوده است.
وی ادامه داد: این درحالی است که بودجه در نظر گرفته شده برای این سازمان با بودجهای که کشورهای منطقه در این خصوص اختصاص میدهند، قابل مقایسه نیست و به عبارت دیگر ما با حداقلها صدا و سیما را اداره میکنیم.
افزایش بودجه برای رسالتی سنگین

مجید نصیرایی، نماینده مجلس شورای اسلامی و عضو کمیسیون فرهنگی درخصوص افزایش بودجه صداوسیما به جامجم میگوید: با توجه به اینکه صداوسیما تنها مرجع رسمی انقلاب و جمهوری اسلامی است و در مقابل هجمه سنگین و عظیم رسانههای معاند علیه انقلاب و نظام ــ که اتفاقا ۲۴ ساعته در حال تضعیف و تخریب هستند ــ کار میکند، قاعدتا رسالت سنگین و ماموریت بسیار بزرگی دارد. طبیعی است سازمان صداوسیما باید متناسب با این ماموریت، حرکت کند. لازم است حمایتهای کافی از صداوسیما در این ماموریت و رسالت بزرگ صورت گیرد تا براساس آن تجهیز شود و از جهات مختلف مادی و معنوی خودش را بهروز کند. در این صورت میتواند زیرساختهای لازم را برای تحقق اهداف خود فراهم کند. من معتقدم در سالهای گذشته و قبل از دولت فعلی و مجلس یازدهم، آنطور که باید و شاید، به این ماموریت بزرگ توجه نشده بود. امروز این رسالت و وظیفه متوجه دولت و مجلس است که باید حرف انقلاب اسلامی، شهدا و مردم مظلوم و مقتدر ایران اسلامی را به دنیا برسانند.
وی همچنین درخصوص برخی انتقادها نسبت به افزایش بودجه هم عنوان میکند: برخی از منتقدان ممکن است نسبت به این موضوع و ابعاد آن اطلاعات کاملی نداشته باشند برای همین از روی عدم آگاهی نظری میدهند؛ نیت سوء ندارند. ممکن است برایشان سوءتفاهم پیش آمده باشد که با توضیح قابل حل است، اما برخی افراد بهطور کلی با رسالت سازمان صداوسیما مخالف هستند. این افراد در چارچوب نظام اسلامی نیستند و ممکن است حتی در این مرز زندگی نکنند. در واقع احتمال دارد ماموریتشان این باشد که هجمههایی را به اهداف صداوسیما وارد کنند. برداشت من این است که همه آنهایی که به منافع ملت ایران توجه میکنند، به این مسأله آگاه هستند و میدانند رسانهملی، صداوسیمای همه ملت ایران است. در واقع، رسالت صداوسیما این است که نگاه و ظلمستیزی ملت را تبیین و در جهان مطرح کند. من معتقدم برخی از افرادی که مقابل این افزایش بودجه جریانسازی میکنند، اطلاع ندارند و آگاه نیستند.
نصیرایی میافزاید: البته قبول دارم بخشهای دیگر هم باید تقویت شود. با این حال، مسأله اصلی این است که مخالفان نظام علاقه ندارند رویکردهای فرهنگی جمهوری اسلامی ایران تقویت شود و به همین خاطر در رسانهها و مجموعههایشان سیاهنمایی میکنند.
باید از صداوسیما حمایت شود
حجتالاسلام حسین میرزایی، عضو کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی در خصوص افزایش اعتبارات بودجهای صداوسیما بیان میکند: اگر ما صداوسیما را یک دانشگاه عمومی میدانیم و اگر حفظ صیانت از فرهنگ ایرانی اسلامی در مقابل هجمه فرهنگی جهان غرب برعهده صداوسیماست، بنابراین نمیتوانیم سربازان این میدان را با دست خالی و بدون امکانات به این میدان بفرستیم. از این رو باید به اندازه کافی بودجه و امکانات در اختیارشان قرار بدهیم تا آنها هم بتوانند وظیفه و مسئولیت خودشان را به خوبی انجام بدهند. یعنی باید از آنها حمایت شود.
وی ادامه میهد: من با افزایش بودجه صداوسیما به شدت موافقم و فکر میکنم باید بیش از اینها به صداوسیما کمک و از آن حمایت کرد. چون همانطور که پیش از این هم گفتم، نمیتوان با دست خالی با این هجمهها مبارزه کرد.
حمایت در جهت تولید آثار فاخر

هادی بیگینژاد، عضو کمیسیون تلفیق مجلس درباره اختصاص بودجه و اعتبارات بیشتر به صداوسیما میگوید: در مجلس درباره اعتبار و بودجه صداوسیما صحبت شد و به دو دلیل هم رای آورد؛ یکی اینکه صداوسیما بتواند آثار فاخر و مورد نیاز کشور را بسازد. یعنی سریالهایی که در زمینه مسائل خانوادگی یا فرزندآوری و فرهنگ دینی و اسلامی است؛ یعنی با محتوای مومنانه آثار فاخری ساخته شود.
وی همچنین ادامه میدهد: البته سابق بر این هم چنین آثاری در تلویزیون داشتهایم. به عنوان مثال سریالهای مختارنامه یا حضرت یوسف که در زمان خودش جزو آثار فاخر صداوسیما محسوب میشدند و با اقبال عمومی هم روبهرو شده بودند.
بیگینژاد همچنین میافزاید: نکته بعد که باعث شد بودجه مناسبتری برای صداوسیما در نظر گرفته شود این بود که صداوسیما، صداوسیمای جمهوری اسلامی ایران است. در مقابل هجمهای که دشمن دارد، ما فقط این مرکز را داریم که به دشمن پاسخ بدهد؛ بنابراین اعتبار و بودجهای که برای صداوسیما در نظر گرفته شد برای این بود که در مقابل هجمه دشمن یک تقویت بنیهای داشته باشد.
صداوسیما زبان گویای انقلاب است

یعقوب رضازاده، نماینده مجلس درباره افزایش بودجه صداوسیما میگوید: ما در نشستهایی که با ریاست سازمان صداوسیما و معاونان ایشان داشته و بازدیدهایی که در برخی سفرهای خارجی از صداوسیمای برونمرزی داشتیم، متوجه شدیم بهرغم دلسوزی و تعهد و مسئولیتی که در وجود این عزیزان دیدیم، اما متاسفانه از نظر اعتبارات بسیار ضعیف عمل شده است. یعنی اگر بخواهیم بودجه و اعتبارات صداوسیما را با همه کشورهای دنیا مقایسه کنیم، از وضعیت مطلوبی برخوردار نیست.
وی میافزاید: صداوسیما، صدای رسانه جمهوری اسلامی ایران در بیش از ۱۸۰ کشور دنیاست، بنابراین اگر قرار باشد ما به نوعی صدای ملتمان را به گوش تمام کشورهای دنیا برسانیم و در اولویتها، اصطلاح ایرانهراسی را از کشور خودمان حذف کنیم، ابتدا باید در دنیا عملیات روانی ایجاد کنیم.
رضازاده ادامه میدهد: عملیات روانی با تبلیغات و با رسانه ایجاد میشود؛ چه رسانه تصویری و چه رسانه گفتاری و نوشتاری؛ لذا بهنظر من با توجه به اهمیت اظهارات دکتر جبلی در سیاست خارجی مجلس و کمیسیون امنیت ملی، خوشبختانه این دیدگاه به صحن مجلس و کمیسیونهای تخصصی منتقل شد. اگر بخواهیم نقش توسعه انقلاب و فرهنگ اسلامی ناب محمدی را در دنیا پیاده کنیم باید به صداوسیما بودجه مناسبی اختصاص داده شود. اگر بخواهیم بگوییم صداوسیما باید خودش بودجهاش را تامین کند، واقعیت این است صداوسیما به تنهایی نمیتواند در مقابل تهاجمات فرهنگی دشمنان انقلاب قدعلم کند، بنابراین باید بودجه مناسب به صداوسیما اختصاص پیدا کند که هم بتواند مخاطبان خود را در داخل کشور و خارج از کشور تغذیه کند و زبان گویای انقلاب اسلامی باشد.
نیاز رسانه ملی به پشتوانه مالی

رحمت ا... فیروزیپوربادی، نماینده مجلس در همین رابطه میگوید: صداوسیما با توجه به حجم گستردهای که در فعالیتهای خود دارد و برای اینکه بتواند به اهداف و برنامههایش نزدیک شود، نیاز به پشتوانه مالی است، به همین علت لازم است بودجه این نهاد تقویت شود.
وی ادامه میدهد: بهطور کلی معتقدم باید صداوسیما را در این حوزه یاری کرد تا بتواند به برنامههایش برسد. بر همین اساس، امروز بیشتر از هر زمان دیگری نیاز به تقویت این نهاد داریم. سازمان صداوسیما بر این اساس میتواند در جهت اطلاعرسانی و اعتلای فرهنگ جامعه قدم بردارد و باید در این حوزه حمایت شود. در این صورت میتواند در جهت اهداف و سیاستهای نظام قدم بردارد. البته این نهاد هم باید با بیشتر کردن اقبال مردم به سمت خود، مردم را از مسیر رسانههای بیگانه و دشمنان نظام دور نگه دارد.
این نماینده مجلس درخصوص برخی مخالفتهایی که نسبت به افزایش بودجه صداوسیما مطرح میشود هم اینطور میگوید: هر نقد یا مخالفتی باید براساس سند صورت گیرد. اگر قرار است نقدی انجام شود باید براساس شرایط و امکانات باشد تا بتواند در مورد آن صحبت کرد.
لزوم نمایش دستاوردها

فریدون عباسی دوانی، نماینده مجلس درخصوص اهمیت افزایش بودجه سازمان صداوسیما میگوید: صداوسیما سازمانی است که میتواند در نمایش دستاوردهای کشور به هموطنان و سایر کشورها مفید باشد و در مسیر پیشرفت موثر واقع شود. از طرفی، این سازمان میتواند کارکرد فرهنگی در جهت قوام خانواده داشته باشد و با تقویت و تولید فیلمهای مورد نیاز، در این حوزه هم موثر واقع شود. به همین خاطر است که نیاز به بودجه مناسب دارد.
وی ادامه میدهد: به نظرم در سالهای گذشته بودجه لازم برای این سازمان تخصیص پیدا نکرده بود و گاهی بیمهریهایی نسبت به آن انجام میشد. الان لازم است گذشته جبران و این سازمان بیشتر از قبل تقویت شود. تلویزیون در شرایط فعلی چارهای جز پخش آگهیهای بازرگانی برای تامین مالی خود ندارد. اگر بودجه درست اختصاص یابد، آگهیها هم به تناسب میرسد.
عباسی عنوان میکند: مخالفت یک جریان خاص با افزایش بودجه بیشتر به این دلیل است که صداوسیما در جهت اهداف آنها حرکت نمیکند. این جریان که بیشتر غربگرا هستند، تنها در صورتی از رسانهملی حمایت میکنند که ببینند صداوسیما طبق اهداف آنها جلو میرود، اما حالا که این سازمان براساس آرمان انقلاب حرکت میکند و در جهت اهداف آن جناح خاص نیست، با آن مخالفت میکنند. به نظرم سازمان صداوسیما میتواند با تولید اخبار و برنامههای مناسب سلیقههای مختلف در چارچوب نظام، در جهت اعتلای خود حرکت کند.
هرچه برای فرهنگ هزینه کنیم، کم است

حسین محمدصالحی دارانی، نماینده مجلس درباره لزوم افزایش بودجه صداوسیما عنوان میکند: در بسیاری از مناطق محروم که حتی پوشش مناسب اینترنت نداریم، صداوسیما به عنوان رسانهای که در کشور کار فرهنگی میکند، خیلی موثر است. بسیاری از مخاطبان برنامههای فرهنگی، اقتصادی، سیاسی، اجتماعی و... متناسب خود در شبکههای تلویزیونی را پیدا میکنند و با این رسانه در ارتباط هستند. پس حتی اگر بودجه یکسری کارهای فرهنگی که در شهرستانها به صورت جسته و گریخته و کماثر انجام میشود را در مجموعه صداوسیما تجمیع میکردیم، خیلی تاثیرات فرهنگیاش بالاتر بود. به نظرم این مقدار افزایش که برای بودجه صداوسیما درنظر گرفتهشده باز هم کم است، ولی توان اقتصادی و مالی کشور در این حد است. اگر در سالهای آینده اعتبارات بیشتری برای صداوسیما گذاشته شود، خوب است. هرچه درخصوص فرهنگ هزینه کنیم، باز هم کم است؛ چون تاثیرات فرهنگیاش را در کل جامعه بیشتر و بهتر خواهیم دید.
وی درباره برخی انتقادها نیز مطرح میکند: خاطرم هست زمانی که سریال امام علی (ع) شروع میشد، مطمئن بودم هیچ ویدئویی در خانهها روشن نیست. امروز هم مطمئنم همزمان با بسیاری از سریالها که در صداوسیما ساخته میشود، خیلی از ماهوارهها در خانهها خاموشاند. پس اثر فرهنگی صداوسیما فراگیر و موثر است. تلویزیون برای کودکان الگو و آینده فکری میسازد. هر چه در این زمینه اعتبارات بیشتر باشد، آینده کشورمان درخشانتر خواهد شد.
صداوسیما نیازمند حمایت است

ا... وردی دهقانی، یکی دیگر از نمایندگان مجلس است که با افزایش بودجه صداوسیما موافق است. وی در این باره میگوید: صداوسیما یک رسانهملی است و نقش بهسزایی در ابعاد مختلف فرهنگی، آموزشی و تبیین کارکرد نظام و انعکاس مشکلات جامعه و نظرات مردم دارد. ایفای این نقش نیازمند اعتبارات کافی، ایجاد زیرساختها و بسترهای لازم است.
وی بیان میکند: در سالهای اخیر که دستاوردهای نظام، فرهنگ، دین و اعتقادات مردم مورد هجمههای بسیاری از طرف دشمنان قرار میگیرد و درجنگ نابرابر فرهنگی قرار داریم باید تبیین بهدرستی صورت گیرد. برای تبیین فرهنگ کشور، ارزشها و دستاوردها نیاز به ابزار و بودجه داریم به همین دلیل باید بودجه مناسبی برای صداوسیما اختصاص داده شود.
دهقانی میافزاید: صداوسیما مثل تلویزیون کشورهای دیگر نیست که خودش درآمدزایی کند، بنابراین هرقدر بودجه و اعتبارش را افزایش بدهیم، در واقع جای خوبی استفاده شده و بسیار مؤثر خواهد بود.
تقویت صداوسیما به نفع کشور است

محمد صالح جوکار، رئیس کمیسیون امور داخلی کشور و شوراهای مجلس درباره افزایش اعتبار و بودجه صداوسیما بیان میکند: تنگناهایی که امروز برای صداوسیما در بحث ایجاد جریان آزاد اطلاعات در سطح بینالملل داریم، نشاندهنده تاثیرگذاری صداوسیما در مسائل برون مرزی کشور است لذا هرقدر در این رابطه تقویت انجام شود به نفع کشور ماست.
وی ادامه میدهد: ما امروز در حوزه فرهنگی و سیاسی باید با یکسری ابزار و رسانه انقلاب را به اطلاع مردم کشور و دنیا برسانیم. هرقدر این اطلاعرسانی روشنتر و دقیقتر باشد و بتوانیم روایتهای درست از انقلابمان ارائه بدهیم، ایران هراسی که آمریکاییها به دنبالش هستند با شکست مواجه خواهد شد.
جوکار میگوید: رسالت صداوسیما بهعنوان رسانهای متعلق به نظام و انقلاب است، تبیین این مسائل در دنیاست. بهجای اینکه آنها روایتهای نادرست ارائه کنند، امروز صداوسیما باید روایتهای درست و بهموقع ارائه کند تا دسیسه و فتنه دشمنان ناکام گذاشته شود.
وی درباره مخالفتها میافزاید: دشمنان نقش مهمی در این قضایا دارند که توسط رسانههایشان انجام میشود. عدهای هم در کشور با آنها همنوا میشوند و فکر میکنند هرچه از آن طرف میآید، درست است، لذا باید نظام جمهوری اسلامی با رسانهملی بجد پای کار بایستد تا بتواند در کوتاهترین مدت، گفتمان تولید کند و هم گفتمان خودش را به دنیا انتقال دهد.
همانگونه که تامین منابع نظامی برای دفاع ضروری است، تجهیز صدا و سیما برای مقابله با جنگ ترکیبی دشمن هم ضروری است

کیومرث سرمدی، عضو کمیسیون اجتماعی مجلس درباره افزایش اعتبار و بودجه صداوسیما بیان میکند: در هجمه دشمنان و شبیخوان فرهنگی و جنگ ترکیبی دنیا علیه جمهوری اسلامی، به طور قطعی حمایت از مراکزی که کار فرهنگی انجام میدهند، مخصوصا صدا و سیما، لازم و واجب است.
سرمدی ادامه داد: صدا و سیما یک رسالت ملی و حتی فرامرزی دارد، همانگونه که تامین منابع برای مسائل دفاعی در زمینههای نظامی جزو واجبات و تکالیف مجلس و دولت است، حمایت و تجهیز مراکز فرهنگی برای مقابله با اقدامات و جنگ ترکیبی دشمن هم واجب است. منابع درآمدی هم که صدا و سیما ممکن است داشته باشد هم کمک مضاعف است.
وی در واکنش به انتقادهایی مبنی براینکه صدا و سیما به دلیل عملکرد نامطلوش بینندگان خود را از دست داده است، به دیده بان ایران گفت: من مخالف این هستم که صدا و سیما دیگر بیننده ندارد. حتی اگر بپذیریم که برنامههای صدا و سیما مخاطب کمی دارد یا جاذبه های لازم را ندارد، تقویت این سیستم میتواند برنامهها را متنوع کند و غنای بیشتری بخشد.
واژگان کلیدی :